¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

11°
3 de Mayo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

VIDEO. "La conducta más disvaliosa en la red es la distribución no consentida de imágenes íntimas"

Entrevista a la fiscal especializada en Ciberdelincuencia, Sofía Cornejo.
Domingo, 02 de julio de 2023 01:16

Hablar de delitos digitales abre un abanico de actividades. Hay hechos aberrantes como el abuso de niños para la generación y distribución de videos en la red, la "sextorsión", las cada vez más frecuentes estafas, el robo de datos y hasta el riesgo  que puede traer la inteligencia artificial al ser utilizada por delincuentes. Todos esos temas abordó, en una entrevista con El Tribuno, la fiscal especializada en Ciberdelincuencia, Sofía Cornejo. Señaló que todo creció desde la pandemia.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Hablar de delitos digitales abre un abanico de actividades. Hay hechos aberrantes como el abuso de niños para la generación y distribución de videos en la red, la "sextorsión", las cada vez más frecuentes estafas, el robo de datos y hasta el riesgo  que puede traer la inteligencia artificial al ser utilizada por delincuentes. Todos esos temas abordó, en una entrevista con El Tribuno, la fiscal especializada en Ciberdelincuencia, Sofía Cornejo. Señaló que todo creció desde la pandemia.

 

 

 

Antes el riesgo para los chicos estaba al salir a la calle, ahora está en el celular.

Sí, desde la Fiscalía estamos dando charlas de concientización y pasando algunos tips y algunos datos a los chicos en los colegios en Salta. Yo les digo que cuando yo era chica me decían no hables con extraños. Hoy en día a través del celular y con internet que tiene esta característica del anonimato, los chicos no saben quién está del otro lado. Entonces todo lo que tiene que ver con la red, con el manejo, el uso y la vida, esta identidad digital que uno va formando, tiene que ser cuidada y, sobre todo, los niños tienen que tener cuidado porque son los más vulnerables, los que están más expuestos. Ellos creen, como son los nativos digitales, que nacieron sabiendo y conocen todo lo que tiene internet. En realidad, como digo yo, ellos saben pasar el dedito y hacer click, pero no saben manejar la información que reciben, no tienen conciencia y noción de los peligros. Entonces desde la Fiscalía tratamos de llevar ese mensaje a todos los colegios. Justamente porque vemos la realidad de las denuncias que ingresan diariamente a la Fiscalía vinculadas a este tipo de delitos contra la integridad sexual de los menores en la red.

 

 

 

Pornografía infantil básicamente que se ofrece no solo en un lugar sino en todo el mundo y es lo más complejo en una investigación, que son redes globales.

Sí, y permítame que haga una distinción, cuando hablamos de niños ya internacionalmente no se utiliza el término pornografía porque eso tiene que ver con una actividad entre adultos. Nosotros hablamos y la forma de nominar es material de abuso o explotación sexual infantil. Y es tal cual, como lo dice usted, las redes de pedofilia en la actualidad son enormes. Desde 2014 soy punto de contacto de una red que se llama "Red 24-7", de la cual forma parte la Procuración de Salta, que nuclea a todas las procuraciones del país. Es justamente para la lucha contra este tipo de delitos, que tiene que ver con la distribución, la producción de material de abuso sexual infantil. Y esta red tiene un vínculo con Estados Unidos, donde existe una ley por la cual todas las empresas prestatarias de servicio de internet, como el grupo Meta, llámese Facebook, Instagram, Google, Twitter, el mismo TikTok, reportan todo. Ellos tienen que hacer una especie de patrullaje activo 24 horas de todo lo que circula en la red. Cuando ellos detectan a través de programas basados en inteligencia artificial o a través de coincidencias de imágenes, lo que hacen es captarlas, las sacan de la red y cuando la IP de conexión a través de la cual esa imagen fue subida o fue compartida a la red, cuando la IP pertenece a Salta me llega a mí. Es decir, que yo me estoy enterando de lo que pasa, de la actividad que tiene que ver con este delito aquí en Salta, en toda la provincia, porque en Estados Unidos me están avisando, desde ahí me están avisando. Suena loco, pero es así.

Las redes de pedofilia son tan grandes que el material que circula ya es hasta conocido. Entonces hay toda una base de datos enorme de material que ya se conoce: imágenes, videos y fotos.

Pero en ese caso también la tecnología es aliada para la investigación.

Sí, así es, es más, voy a dar un ejemplo cercano. Esta semana estuvimos en Coronel Juan Solá haciendo un allanamiento por este delito porque se detectó que una persona en un domicilio X sincronizó el contenido del celular en la nube. Y esta persona tenía en su celular imágenes, fotos y videos que tenían que ver con este delito de abuso sexual de menores. Y al haberse sincronizado en la nube, creo que era Google Drive, me reportaron a mí y yo pude ir hasta Morillo, hacer el allanamiento y detener a la persona.

 

 

¿Trabajó en otros casos en los que se constató que el abuso se haya realizado aquí en Salta y se haya filmado y distribuido ese contenido?

Sí, es más, el lunes, estamos hablando también de esta semana, hicimos otro allanamiento en el macrocentro de la capital, en donde justamente fuimos a constatar ya que teníamos la sospecha de que se hubiera filmado un video en ese lugar, en ese domicilio. Entonces cuando hicimos el allanamiento tomamos los recaudos para constatar esa circunstancia.

En los casos de trata se dice que si no hay clientes no hay trata. En los casos de estos videos de abusos infantiles, ¿qué responsabilidad les cabe a las personas que consumen?

Haciendo el parangón con lo que era el tema de la trata con la red de pedofilia y el consumo de este material, yo creo que sigue también las leyes de la oferta y la demanda. Mientras más demanda haya, hay que tener más ofertas y de calidad diferente porque en los grupos de pedofilia la moneda de cambio corriente es el material. Es decir, podés seguir perteneciendo al grupo pero tenés que traer videos inéditos. Entonces eso produce que tenga que haber más abusos de niños. Por eso es que el legislador argentino penalizó lo que es la tenencia simple de este tipo de imágenes. Es decir, no solamente producirlas, distribuirlas por la red, sino que el que las tiene solamente en su dispositivo para consumo personal, ellos también están alcanzados por la ley penal y configuran el delito de tenencia simple.

¿Qué tienen que saber los padres? ¿Cómo tienen que monitorear las redes, internet de los niños, para que los chicos no caigan en esto?

Hay un montón de aplicaciones de control parental, hay reglas que los padres podemos poner en cuanto a horarios o condiciones de uso de la tecnología. No estamos para decirles no usen internet, al contrario, internet es bueno y hay que usarlo. Pero mi consejo es más para los chicos que para los padres. No podemos estar 24 horas viendo qué hacen nuestros hijos en las redes. Cuando hablamos de redes no solo hablamos de celular, hablamos de la computadora, hablamos de la Play, los juegos en línea. La mayor cantidad de captación de chicos por delito de grooming es a través de los juegos online. Yo lo que busco es que concienticemos a los chicos ¿quién tiene el poder y quién tiene la facultad de decir yo no caigo o yo no me guío por lo que me está induciendo esta persona que no conozco del otro lado? Es el chico. O quienes pueden pedir ayuda a los mayores cuando se ve en una situación que no les gusta, son los niños.

Hubo casos muy conocidos, y mal llamados de pornovenganza. ¿Hay denuncias en Salta?

En realidad una cosa es la mal llamada "pornovenganza" y otra cosa es la sextorsión, son dos cosas como diferentes. Cuando hablamos de, como digo, no me gusta decir el término "pornovenganza", uno se refiere a casos en que generalmente hay parejas que deciden disolver el vínculo y uno se quiere vengar del otro y puede haber amenazas.

Pero veamos lo que es la sextorsión. Hay varios casos de denuncias en los cuales personas mayores de edad, generalmente son del sexo masculino, que alguien los contactó en la red y se inicia algún tipo de vínculo. Esta persona realiza lo que se llama el sexting, es decir, el intercambio de material, manda alguna foto íntima y después de repente aparecen personas anónimas que empiezan a extorsionar. Por ejemplo dicen si vos no me depositás tanta cantidad de plata, a estas fotos se las voy a mandar a todo tu círculo íntimo, a tus familiares, a tu trabajo. Esto pasa más frecuentemente de lo que uno creería.

Hay conductas en internet que son disvaliosas pero que no son delitos. En Argentina, en el mundo en realidad, rige para el derecho penal lo que es el principio de legalidad. Es decir, todo lo que no está descripto en el Código Penal como delito no puede ser perseguido por un fiscal. Entonces hay tres conductas que yo podría nombrar rapidísimo que son disvaliosas y que no están en el Código Penal entonces no podemos investigar. Una es la publicación de fake news. En ese caso se podrá ir por la vía civil, por daños y perjuicios, se podrá iniciar una querella, que es una acción privada, por injurias o calumnias, si califica, pero el fiscal no puede investigar, y es disvalioso. Tampoco es delito el hostigamiento digital que tantos problemas trae.

¿En qué consiste el hostigamiento digital?

Uno en la jerga común cuando quiere saber de alguien hace el famoso stalkeo, se revisan las redes de la persona. Pero eso no es malo, eso es algo normal. Pero cuando a una persona le mandan 500 mensajes de WhatsApp, mensajes al lugar de trabajo, eso ya empieza a producir incomodidad en la persona que recibe este hostigamiento y no es delito. Para mi, la conducta más disvaliosa de todas es la distribución, difusión de imágenes íntimas no consentidas. Hablamos ya de imágenes de mayores, como por ejemplo, relación de pareja en la que hubo intercambio de material íntimo o se filmaron en alguna situación. Esa pareja se rompe y una de las partes decide difundir ese vídeo sin amenazar, las difunde. Eso produjo tantos suicidios tantas muertes en todo el mundo. La suplantación de identidad tampoco es delito. No es que no se pueda hacer nada, lo que digo es que el Derecho Penal no podrá actuar a través de un fiscal. Habrá otras formas de actuar, otras formas de frenar estas conductas.

 

Hoy están de moda las plataformas de citas, de encuentros. Muchos jóvenes y adultos incluso están teniendo esas plataformas. ¿Qué cuidados hay que tener?

Como internet permite el anonimato y realmente yo no sé quién está del otro lado, hay que tener siempre cuidado. Estamos en la era de la desconfianza porque como no nos vemos a la cara, no nos vemos físicamente, muchas veces nuestros vínculos son solamente a través de la red, tenemos que desconfiar al principio.

El desconocimiento forma parte de los nuevos vínculos que se inician a través de las plataformas, también tienen que ver con el sexting. Prácticas muy comunes hoy.

Está en uno, como digo, cuidarse y tratar de no caer. O como la vez pasada me decían, vinculado al tema estafas: "Bueno, tanto estafan que uno ya no sabe si está entrando a una página verdadera o no, entonces no compremos por internet". Yo digo, hay que comprar por internet, pero hay que saber cómo. Si yo quiero algo, yo lo llamo a internet, no respondo si internet me llama a mí. ¿En qué sentido? Si yo quiero comprarme un par de zapatillas yo voy a buscar en la página oficial, tengo cuidado. Pero también es cierto que hay situaciones, como por ejemplo en Instagram, donde es muy común decir que adivina lo que estoy queriendo, lee los pensamientos. De repente uno está en Instagram y ve una página de dudosa procedencia que está ofreciendo justo lo que uno necesita y con un precio muy conveniente. ¿Cómo hago? Yo compro asumiendo el riesgo de que ese producto no me llegue nunca. Pero nunca hay que dar datos de tarjeta de crédito o débito, si se puede hacer transferencia compro sino no. Entonces como mucho sé que mi riesgo es haber perdido el producto y el valor, nada más.

La inteligencia artificial puede ser usada por estafadores. Se puede fingir una voz y montar una foto...

Está pasando, está sucediendo, aún no en Salta, por lo menos denunciado; pero veía en otro país. Eso lo averigüé y lo comprobé. El programa de inteligencia artificial que permite imitar la voz exacta y perfecta de otra persona cuesta un dólar. Entonces en este caso habían llamado a los padres de un chiquito diciéndole tenemos a tu hijo... y lo hicieron hablar al chiquito. No era el chiquito lógicamente. Y la gente pregunta ¿y cómo hacen para tener tu voz? Porque tienen que saber imitarla. Y yo les pongo el ejemplo, la cantidad de aplicaciones gratis que hay para cantar. Y yo la bajo, entonces me la paso cantando y tratando de hacer voces. Ahí me están robando mi dato de la voz. Hay un lema que dice, si no estás pagando por el producto, entonces el producto sos vos. En todas las aplicaciones gratis corremos ese riesgo. Están esas aplicaciones en las cuales uno se saca la foto y te hace la versión de cuando eras niño, cuando sos más viejo, si sos mujer te convierte en hombre, ahí te están robando. Entonces no hay que usarlos, si hay que usarlas pero tenemos que ser conscientes de lo que estamos haciendo.

Si bien marcó algunos puntos o actividades que no están alcanzadas por la ley, ¿falta cambiar mucho en materia legislativa?

Bueno, justamente está en tratamiento en la Cámara de Senadores un proyecto de reforma al Código Procesal Penal de Salta, que tiene media sanción de Diputados. Entiendo que se va a tratar la semana que viene, y que contaría con el dictamen de comisión. Con esto se busca es incorporar el tratamiento de la evidencia digital. ¿Qué es esto de evidencia digital? Ya no hablemos solo de ciberdelitos. Hoy en día la evidencia digital es transversal a todos los delitos. ¿Y a qué me refiero con evidencia digital? Me refiero a datos. Hoy en día no hay delito en el que no haya un celular para analizar. ¿Qué contiene el celular? Datos. No me interesa analizar la carcasa del celular, yo analizo el contenido. Permite determinar, por ejemplo, el impacto de antenas de un celular para establecer una zona geográfica tras la cual se puede haber movido el acusado o el tema del GPS. También permite hacer investigación en fuentes abiertas para determinar los vínculos de una persona: qué pasó antes, qué hizo después, con quién se junta, y todo eso es evidencia digital, todo eso es datos. Hoy en día hay varios países que ya lo modificaron pero en este país todavía no. Los Códigos Procesales Penales fueron pensados en el entendimiento de que lo que se analizaban eran evidencias físicas, cosas materiales: la pistola, la silla, el cuchillo. Y ontológicamente los datos son distintos. Los datos tienen características que los hacen diferentes a las cosas materiales. Entonces, tenemos un Código Procesal que trata la evidencia física y hoy en día la mayoría de la evidencia es digital. ¿Estamos investigando? Claro que sí, porque tenemos un principio que habla de la libertad probatoria y de la analogía, entonces uno investiga. Pero qué importante sería poder contar con reglas claras en lo que es el manejo de esta evidencia. Primero que es invisible, si uno habla de datos son ceros y unos, necesitamos traducción. Es volátil y frágil. Yo cuando secuestro un celular hay cierto tratamiento que se le tiene que dar porque a mí me pueden hacer desaparecer los datos de forma remota si yo no lo resguardo bien. Otra cosa, cuando yo abro un celular la cantidad de información que tengo es enorme, es infinita. A veces buscar la evidencia que necesito es como buscar una aguja en un pajar. Entonces es importante que se delimiten los parámetros, los lineamientos de cómo puedo yo, como fiscalía, ir a buscar eso. El juez autoriza y el fiscal busca. Yo creo que las reglas tienen que estar bien claras y sobre todo para el imputado, para todas las partes.

Si alguien pierde el celular, ¿qué tiene que hacer?

Primero y principal, yo les diría que activen el doble factor de verificación en todas sus redes sociales, WhatsApp, Facebook, Instagram, TikTok, Twitter. Es decir, es un código. Eso está en las opciones cuando uno tiene configuración en "mi cuenta" y va a la verificación en dos pasos. Eso es un código que permite que si alguien me roba, ya sea físicamente el celular o acceden a mis cuentas remotamente, no puedan ingresar. Les van a pedir al delincuente este código de seis dígitos que ustedes solamente van a poner. Si el delincuente no lo tiene, no puede ingresar. Entonces la verificación en dos pasos hay que activarla en todas las aplicaciones, en todas las redes sociales. Segundo, nunca guarden en su celular las contraseñas. A veces es más fácil tener la cuenta y la contraseña guardada. Entonces después yo ya pongo una sola letra y se me llenan todos los campos solos. No tengan eso, es mejor tener un administrador de contraseñas y tener contraseñas diferentes para cada cosa, y cada vez que a uno le piden la contraseña, ser uno el que las carga porque si me roban el celular, yo ya dejé eso listo. Es como que le entregué todo servido al estafador para que haga lo que quiera con mi celular. Y sí, lógicamente dar de baja inmediatamente. Si tenemos la cuenta de algún banco sincronizado en nuestro celular o instalado en nuestro celular, la aplicación de home banking, hablemos con el banco inmediatamente para decir demos de baja ya porque me robaron el celular. Demos de baja el chip también en la empresa de telefonía. Hay que actuar rápido porque si no van a actuar más rápido que nosotros.

PUBLICIDAD