¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

15°
2 de Mayo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Denuncian graves irregularidades en las elecciones de Gimnasia y Tiro

A solo 4 días de la Asamblea, los candidatos del oficialismo no cumplen con las antigüedades, los avales son irregulares y tampoco existe un padrón.
Martes, 19 de diciembre de 2023 02:03

Otro golpe a los socios del albo. A pocos días de la Asamblea programada para este viernes 22 de diciembre que elegirá la futura comisión que dirigirá el club por los próximos 2 años, una serie de irregularidades ponen en duda a los comicios.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Otro golpe a los socios del albo. A pocos días de la Asamblea programada para este viernes 22 de diciembre que elegirá la futura comisión que dirigirá el club por los próximos 2 años, una serie de irregularidades ponen en duda a los comicios.

Es que anoche vencieron los plazos otorgados a la lista oficialista “Celeste y Blanco” encabezada por el  Marcelo Mentesana para responder la presentación de la opositora “Viejo y Glorioso Gimnasia”, que postula a la presidencia a Juan Carlos Ibire.

Según se supo, Ibire presentó ante el Tribunal Electoral innumerables irregularidades en donde, entre otras, se resalta que algunos miembros de la lista oficial carecen de la antigüedad para ser candidatos, los avales fueron firmados por miembros de la actual Comisión  Directiva, no se respetó el cronograma electoral, no existe un padrón real de socios, el balance es irregular y no se presentó aún el inventario, el balance ni el informe del órgano de Fiscalización.

“El 14 de diciembre se tendrían que haber oficializado las listas y no están oficializadas porque aún no se resolvieron las situaciones referidas a la lista oficialista. Nuestra lista no tuvo impugnaciones porque básicamente cumplimos con el estatuto”, aseguró una fuente de la oposición.

En ese sentido aseguró que “nosotros le informamos al Tribunal Electoral en tiempo y forma conforme al cronograma. A partir de allí, este organismo decidió darle 72 horas hábiles para que respondan, algo que se venció la noche del lunes. A partir de allí el Tribunal va a resolver. Los tiempos no dan”.

Asimismo resaltaron que en un padrón provisional de 1.300 socios que presentaron primero, el 45% del listado no tienen derecho a voto y después enviaron otro con aproximadamente 5.000 socios. Un manto de dudas.

“Cuando el primer listado tenía 20 páginas, el que nos entregaron después de reclamar al club, confeccionaron un nuevo listado que tiene 80 o 90 páginas de socios. Una diferencia bestial”, se quejó.

“O sea, que a solo cuatro días de las elecciones nos encontramos que un padrón que tampoco es definitivo y en donde hay un montón de gente que por la categoría no está en condiciones de votar”, insistió.

“Hace 23 años que no hay elecciones en el club y son 10 años ininterrumpidos del Marcelo Mentesana en la presidencia. No son improvisados, por lo que se abren muchas sospechas”, destacó.

Y concluyó: “Estamos esperando que el Tribunal Electoral y Personería Jurídica actúen a la brevedad, porque pretendemos que el socio no sea un rehén de irregularidades que solo perjudicarán al club”.

 

 

PUBLICIDAD