El juicio por la megacausa de la UNSa se suspendió de manera abrupta cuando todo estaba preparado para que el fiscal Ricardo Toranzos iniciara su alegato. El motivo fue la ausencia de la camarista jujeña Marta Liliana Snopek, una de las integrantes del Tribunal Oral Federal de Salta. La camarista comunicó desde la villa veraniega de Alcaraz, en la provincia de Entre Ríos, que no asistiría a la audiencia por razones de salud. Mas tarde envió por fax un certificado extendido por el médico Andrés Zapata Boucau que consigna que Snopek presenta un cuadro de anamnesis generalizado, llanto, angustia y estres (entre signos de interrogación).
inicia sesión o regístrate.
El juicio por la megacausa de la UNSa se suspendió de manera abrupta cuando todo estaba preparado para que el fiscal Ricardo Toranzos iniciara su alegato. El motivo fue la ausencia de la camarista jujeña Marta Liliana Snopek, una de las integrantes del Tribunal Oral Federal de Salta. La camarista comunicó desde la villa veraniega de Alcaraz, en la provincia de Entre Ríos, que no asistiría a la audiencia por razones de salud. Mas tarde envió por fax un certificado extendido por el médico Andrés Zapata Boucau que consigna que Snopek presenta un cuadro de anamnesis generalizado, llanto, angustia y estres (entre signos de interrogación).
Por ello sugiere “reposo laboral con actividad al aire libre y un exámen psicológico”. Luego de un extenso análisis del caso entre el presidente del tribunal Carlos Jiménez Montilla, el vocal Marcelo Juárez Almaráz y el juez suplente Gabriel Casas, pasadas las 10 se abrió la audiencia. El secretario Mariano García Zavalía dio lectura a la resolución del cuerpo que dispuso suspender el juicio hasta el 11 de febrero de 2014. Justificaron la medida en los términos del artículo 365 del Código Procesal Penal de la Nación. La norma establece que en caso de enfermedad de uno de los miembros del tribunal el juicio se puede suspender diez días, con una prórroga hasta de un mes y recién entonces puede ser reemplazado por el juez suplente.
Los querellantes pusieron el grito en el cielo, en tanto que el fiscal Toranzos no ocultó su malestar al verse imposibilitado de exponer su extenso alegato, que le demandó varios días de preparación debido a la cantidad de casos (38) y de imputados (17) que tiene la causa. El fiscal pidió que para no dilatar más el juicio se incorpore al cuatro juez en reemplazo de Snopek y lo propio hicieron los querellantes David Leiva y Tania Kiriaco. Toranzos justificó su pedido porque el certificado médico no especifica el tiempo de reposo que requerirá la camarista. “Hay un cuarto juez que siguió todo el proceso y él puede ocupar el lugar de la vocal”, manifestó.
“En caso de que no se acepte nuestro planteo, pedimos que se deje sin efecto la libertad condicional de los imputados, atento a la gravedad de las penas que hemos solicitado”, expresó Leiva. Esto provocó la reacción del defensor oficial Federico Petrina, quien consideró extemporáneo el requerimiento del querellante, al tiempo que se pronunció en apoyo de la resolución del tribunal. Lo propio hicieron los otros defensores, Orfeo Maggio, Dardo Verchán y José Luis Garzón. “En este juicio hubo muchos enfermos y en todos los casos se respetaron las disposiciones legales. Entonces, ¿porqué no hacerlo ahora cuando el afectado es un miembro del tribunal?”, dijo Maggio.
Luego de un cuarto intermedio, los jueces emitieron otra resolución confirmado la primera. “Esta es una falta de consideración para quienes hace 37 años estamos esperando que se haga justicia”, señaló Cristina Cobos, esposa de Víctor Brizzi, el soldado conscripto que desapareció en la Guarnición Ejército Salta en febrero de 1976 y hermana del adolescente Martín Miguel Cobos, asesinado en septiembre de ese mismo año por un grupo armado de la Policía. “Esto es una vergenza”, exclamó el abogado Leiva, quien anunció la posibilidad de solicitar un juicio político para Snopek, en tanto que Tania Kiriaco sostuvo que como primera medida van a plantear la recusación de Snopek. “La jueza tendría que haber estado en Salta y si envió el certificado médico desde Entre Ríos, quiere decir que ya estaba predispuesta a no cumplir con su compromiso”, sentenció.
“No es razonable lo que se hizo”
El fiscal General de la Procuración de Crímenes contra la Humanidad, Jorge Eduardo Auat, se mostró sorprendido por la decisión del tribunal de postergar la continuidad del juicio por la megacausa de la UNSa. “No me parece razonable la resolución, porque si la enfermedad de la camarista Snopek es por largo tiempo debió haber sido reemplazada de inmediato por el cuarto juez y, si esto no es así, no entiendo porqué se resolvió pasar el juicio para el próximo año”, expresó al ser consultado por El Tribuno. Auat dijo que “ésta es una lucha permanente que mantenemos con muchos tribunales del país que no alcanzan a comprender que los juicios por crímenes de lesa humanidad merecen celeridad”.