¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

14 de Mayo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Se conformó el tribunal que analizará la recusación contra Rafecas

Jueves, 19 de abril de 2012 15:33

La Sala 1 de la Cámara Federal será la responsable de analizar la recusación planteada contra el
juez federal Daniel Rafecas, para seguir interviniendo en la causa Ciccone, según el resultado de un sorteo realizado hoy en ese tribunal porteño.
 

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

La Sala 1 de la Cámara Federal será la responsable de analizar la recusación planteada contra el
juez federal Daniel Rafecas, para seguir interviniendo en la causa Ciccone, según el resultado de un sorteo realizado hoy en ese tribunal porteño.
 

De ese modo los camaristas Eduardo Freile, Jorge Luis Ballesteros y Eduardo Farah, tendrán a su cargo decidir la continuidad del magistrado o la designación de otro.
 

Rafecas había rechazado ayer ante ese tribunal la recusación formulada en su contra, al negar haber actuado con falta de imparcialidad.
 

La acusación había sido formulada por el abogado Diego Pirota, quien ahora será citado por la Cámara para ratificar los cargos contra el juez, según pudo saber Noticias Argentinas de fuentes del tribunal.
 

En tanto, la situación del juez comenzó a ser analizada hoy por el pleno del Consejo de la Magistratura, tal como se había anunciado días atras.
 

Si los jueces de la Sala 1 ratifican a Rafecas, éste a  su vez deberá decidir si continúa interviniendo en la causa el fiscal Carlos Rivolo, también recusado a raíz de las presuntas  filtraciones previas al allanamiento de un departamento que el  vicepresidente Amado Boudou tiene en Puerto Madero.

Pirota, defensor del empresario José María Núñez Carmona, socio de Boudou, pidió el apartamiento de Rafecas por falta de imparcialiadad, una de las causales de recusación previstas en el Código Procesal Penal de la Nación, ya que a su entender el magistrado perdió la libertad de conciencia como para seguir tramitando el sumario penal.

Temas de la nota

PUBLICIDAD