¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

17 de Mayo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Santa Fe: escándalo en la Policía

Viernes, 19 de octubre de 2012 23:52
Las escuchas telefónicas comprometen a Hugo Tognoli, señalándolo como la persona con la que “hay que arreglar”.

Un grave hecho de corrupción, que se descubrió gracias a las escuchas telefónicas, comprometió seriamente al jefe de la Policía de Santa Fe, a tal punto que debió renunciar a su cargo, por su supuesta vinculación con una red de narcotraficantes. El comisario mayor Hugo Tognoli, dimitió en las últimas horas, aunque aseguró que se pondrá a “disposición de la Justicia”, luego de hacerse pública la acusación.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
Las escuchas telefónicas comprometen a Hugo Tognoli, señalándolo como la persona con la que “hay que arreglar”.

Un grave hecho de corrupción, que se descubrió gracias a las escuchas telefónicas, comprometió seriamente al jefe de la Policía de Santa Fe, a tal punto que debió renunciar a su cargo, por su supuesta vinculación con una red de narcotraficantes. El comisario mayor Hugo Tognoli, dimitió en las últimas horas, aunque aseguró que se pondrá a “disposición de la Justicia”, luego de hacerse pública la acusación.

El ministro de Seguridad de Santa Fe, Raúl Lamberto, confirmó ayer que se le aceptó la dimisión a Tognoli, quien está sospechado de accionar para favorecer a los narcos. Su dimisión causó la renuncia del número dos de la Policía santafesina, comisario Mayor Cristian Solá, por “una cuestión ética”, según manifestó.

“Les puedo decir que acabo de hablar con el juez federal de Rosario, Marcelo Bailaque, para ponerme a disposición de él y saber si existía sobre mi persona un pedido de detención, cosa que fue negada, al igual que la orden de allanamiento a mi domicilio o despacho”, indicó Tognoli en declaraciones periodísticas.

Al respecto, el ministro Lamberto aclaró que ahora habrá que determinar “si se trata de una denuncia periodística o una decisión judicial”, por lo que remarcó que será “muy prudente” ante las acusaciones.

“Existe una realidad muy particular y el tema de la droga es muy complejo. Los hombres de la fuerza que han actuado en esas áreas, han estado en una realidad difícil que es muy compleja”, agregó el exlegislador.

Medios nacionales habían informado ayer que la Justicia Federal había ordenado la detención y el allanamiento del domicilio y el despacho del jefe policial santafesino, por tener vinculaciones con sectores del comercio de drogas. Destacaron también que la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) estableció que el exjefe de la Dirección General de Prevención y Control de Adicciones (ex-Drogas Peligrosas) habría facilitado información a un jefe narco para evitar ser detenido.

Trascendió que la investigación incluye informes de escuchas telefónicas que complicarían la situación de Tognoli porque lo señalan como la persona con la que “hay que arreglar”.

El ministro de Seguridad santafesino dijo que “hay que tener prudencia”, aunque se comprometió a intervenir en caso de que existan “responsabilidades de parte del jefe de Policía. Si de las investigaciones surge que hay responsabilidades, las vamos a asumir”, subrayó.

Grave denuncia contra Gendarmería

El Ministerio de Seguridad denunció penalmente a exjefes de la Gendarmería Nacional (GNA) acusados de realizar “contrataciones irregulares de combustible en perjuicio del Estado por un monto cercano a los 40 millones de pesos”.

Entre las personas denunciadas se encuentra Héctor Schenone, exdirector Nacional de GNA, acusado también por su “responsabilidad en maniobras indebidas en la liquidación de haberes de la fuerza”.

La denuncia, ingresada ante el Juzgado Federal 4 a cargo de Ariel Lijo, incluyó a Miguel Gil, jefe de la Región II; a Humberto Domínguez, director del Servicio Administrativo Financiero (SAF); a Ricardo Olano, subdirector del SAF y a Víctor Salvadore, jefe del área de Contrataciones del SAF.

“La intervención al área jurídica de esa Fuerza federal, dictada el 5 de octubre constató la existencia de “negociaciones incompatibles con la función pública” que ratificaron líneas de investigación de una auditoría anterior”, añadió el reporte.

PUBLICIDAD