¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

20 de Mayo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

La Merced: Gauchos quieren protestar a caballo por tierras sociales

Las idas y vueltas siguen. Los cambios introducidos por los ediles al proyecto original enviado por el Ejecutivo dejarían fuera a los fortines gauchos.
Martes, 03 de octubre de 2023 02:18

El proyecto sobre entrega de tierras sociales en la localidad de San Agustín sigue generando controversias y tensiones tras los sucesos ocurridos hace unos días con personas que irrumpieron en esos terrenos, reclamando la entrega con fines sociales.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

El proyecto sobre entrega de tierras sociales en la localidad de San Agustín sigue generando controversias y tensiones tras los sucesos ocurridos hace unos días con personas que irrumpieron en esos terrenos, reclamando la entrega con fines sociales.

Los gauchos de esta localidad, liderados por Carmen Viveros, han expresado su preocupación por quedar excluidos del proyecto que inicialmente contemplaba la construcción de sedes para los fortines gauchos, un cementerio y un parque temático en aproximadamente 8 hectáreas de terreno.

Para llevar a cabo un cambio en el destino de estas tierras, se requiere la aprobación del Concejo Deliberante local, compuesto por siete miembros que no están de acuerdo con la modificación, pero que sin embargo están incluidos en la fuerte polémica.

Advertencias

Los gauchos amenazan con realizar una protesta a caballo en el Concejo Deliberante de La Merced si no se incluye su participación en el proyecto de loteo.

La iniciativa del loteo social surgió debido a la necesidad de proporcionar viviendas a familias desfavorecidas en San Agustín. Sin embargo, la controversia radica en la asignación de cinco de las ocho hectáreas del proyecto inicial para estas familias.

Muchos argumentan que el municipio no puede eludir la evaluación y calificación adecuadas para proporcionar tierras que pertenecen a toda la comunidad, en lugar de depender únicamente de un grupo de vecinos que desean tomar la iniciativa en la designación de los terrenos. Además, la discusión sobre cambiar el uso de estas tierras a residenciales plantea preguntas sobre la legalidad y la sostenibilidad a largo plazo.

"Primero nos incluyen en el proyecto original, al haber necesidad de tierras se designa una porción de las 8 hectáreas a un loteo social. El intendente nos prometió seguir en el proyecto pero los concejales nos sacan del loteo porque dicen que no tenemos personería jurídica. Y eso no es cierto. Vamos a ir al Concejo a reclamar pero a caballo, a ver si nos toman en serio y no nos manosean como lo están haciendo ahora", advirtió Carmen Viveros del fortín Señor y Virgen del Milagro, de San Agustín

La situación se ha vuelto aún más tensa debido a las acusaciones de los vecinos hacia todos los concejales, a quienes acusan de fomentar las movilizaciones y ocupaciones de tierras con fines políticos para desestabilizar al intendente. Sin embargo, los concejales, entre opositores y oficialistas, intentan explicar que no hay obstáculos, más bien quieren que sea "una solución equitativa para todos" y no para unos cuantos.

  Carmen Viveros, vocera de los fortines de San Agustín.

La controversia en San Agustín gira en torno a la asignación de tierras para un loteo social y el cambio en el uso previsto de las tierras. Esto desencadenó ásperos debates sobre legalidad, sostenibilidad y equidad en la asignación de terrenos y tensiones políticas locales.

La explicación desde el Concejo Deliberante

La concejal Mónica Berruezo expresó su opinión sobre la situación derivada del proyecto de destinar tierras a proyectos ya definidos, que se vio interrumpido por la acción de vecinos que también reclaman participación en la entrega del beneficio: "El proyecto de ordenanza enviado por el Ejecutivo para ceder tierras destinadas al loteo social fue rechazado y en su lugar se aprobó un proyecto elaborado conjuntamente por los concejales.

El proyecto original del intendente Wayar (Javier) fue muy problemático, ya que excluía el derecho de muchas personas. Se inscribió a más de 800 familias, prometiéndoles acceso al predio, y, además, delegó de manera inapropiada en una comisión vecinal la responsabilidad del Estado de evaluar, garantizar y sortear. Esto por sí solo constituye una seria violación de las leyes y regulaciones vigentes", expresó la edil.

PUBLICIDAD