Un relevamiento de opinión pública realizado entre los días 7 y 11 de febrero arrojó un porcentaje elevado de disconformidad con respecto a las condenas dictadas en los juicios recientes por el crimen de Fernando Báez Sosa y Lucio Dupuy. Cerca del 40% de los encuestados consideró que la resolución de la Justicia fue "insuficiente" teniendo en cuenta la magnitud de los delitos y el grado de empatía de los ciudadanos con las víctimas.
inicia sesión o regístrate.
Un relevamiento de opinión pública realizado entre los días 7 y 11 de febrero arrojó un porcentaje elevado de disconformidad con respecto a las condenas dictadas en los juicios recientes por el crimen de Fernando Báez Sosa y Lucio Dupuy. Cerca del 40% de los encuestados consideró que la resolución de la Justicia fue "insuficiente" teniendo en cuenta la magnitud de los delitos y el grado de empatía de los ciudadanos con las víctimas.
El Tribunal de Dolores que pronunció el veredicto por el asesinato de Fernando Báez Sosa dispuso la pena de prisión perpetua para Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi, mientras que Ayrton Viollaz, Lucas Pertossi y Blas Cinalli fueron condenados a 15 años de prisión.
Sobre una muestra de 2500 casos consultados a través de dispositivos móviles, un 37.7% de los encuestados sostuvo que "la condena fue insuficiente".
El 43.6% consideró que "la condena fue suficiente" y solo el 8.9% opinó que la sentencia fue "excesiva".