Según Carrió, el actual diputado nacional por el Frente para la Victoria-PJ "no se encuentra ya en condiciones morales de continuar ocupando su banca por cuestiones que sobrevinieran a su asunción", entre las que mencionó la elevación a juicio oral del exfuncionario por su responsabilidad penal en la tragedia de Once y otras causas en la que el actual diputado del FPV-PJ ya fue indagado, aunque aún no fue definida su situación procesal.
El lunes pasado el exministro de Planificación Federal fue enviado a juicio oral y público en el marco de la causa en la que se investiga su responsabilidad penal en la tragedia ferroviaria de Once, en la que murieron 51 personas y una por nacer, y otras 789 resultaron heridas.
El pedido de la diputada Elisa Carrió se suma al planteo realizado semanas atrás por grupo de diputados del oficialista Cambiemos que también solicitó la exclusión del exministro con el mismo argumento utilizado por la líder de la CC, que sostiene que el legislador kirchnerista no cumple con las disposiciones del artículo 66 de habilidad moral para detentar una banca en este cuerpo legislativo.
inicia sesión o regístrate.
Según Carrió, el actual diputado nacional por el Frente para la Victoria-PJ "no se encuentra ya en condiciones morales de continuar ocupando su banca por cuestiones que sobrevinieran a su asunción", entre las que mencionó la elevación a juicio oral del exfuncionario por su responsabilidad penal en la tragedia de Once y otras causas en la que el actual diputado del FPV-PJ ya fue indagado, aunque aún no fue definida su situación procesal.
El lunes pasado el exministro de Planificación Federal fue enviado a juicio oral y público en el marco de la causa en la que se investiga su responsabilidad penal en la tragedia ferroviaria de Once, en la que murieron 51 personas y una por nacer, y otras 789 resultaron heridas.
El pedido de la diputada Elisa Carrió se suma al planteo realizado semanas atrás por grupo de diputados del oficialista Cambiemos que también solicitó la exclusión del exministro con el mismo argumento utilizado por la líder de la CC, que sostiene que el legislador kirchnerista no cumple con las disposiciones del artículo 66 de habilidad moral para detentar una banca en este cuerpo legislativo.