Al cierre de esta edición se cumplía la jornada de alegatos del juicio que se le sigue a la líder de la organización barrial "Tupac Amaru", Milagro Sala, por el violento escrache al entonces senador Gerardo Morales en octubre de 2009 en la sede del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Jujuy.
En este proceso también eran enjuiciados los dirigentes de la citada organización Graciela López y Ramón Salvatierra, procesados al igual que Sala por supuesos "daños agravados y amenazas coactivas".
Hasta el cierre de esta edición, la querella a cargo de Eduardo Vergara había solicitado una condena de ocho años para Sala, López y Salvatierra, la máxima para este tipo de delito, en tanto que la fiscalía, a cargo de Domingo Batule y Federico Zurueta tres, de ejecución condicional.
Posteriormente, tomó la palabra la abogada defensora de Sala, Elizabeth Gómez Alcorta, quien pidio la absolución de Sala en todos los hechos que se le acusan. En una extensa exposición indicó que este "vergonzoso" proceso solo tuvo como fundamento un "capricho" del actual gobernador de Jujuy y que el mismo tenía la finalidad de judicializar la protesta social y demostraba una clara persecución en contra de la dirigente social, quien también está privada de su libertad desde enero último por otras causas.
Gómez Alcorta apuntó que el juicio prosperó por las acciones que impulsó Morales, quien además puso los principales testigos, como Chauque y Arellano.
Asimismo, al igual que los fiscales, señaló que Sala no estuvo presente durante el ataque a "huevazos" a Morales, y el entonces titular de la Auditoría General de la Nación, Leandro Despouy, aunque si López y Salvatierra que solo discutieron con Morales.
La abogada de Sala, que también pidió la prescripción del daño agravado a la sede de Ciencias Económicas, también en su exposición se refirió a las irregularidades del juicio por una causa ocurrida hace siete años, objetando la actuación del presidente del tribunal y poniendo en un gran manto de duda las declaraciones de Arellano y Chauque.
Cabe señalar que el juicio contra Sala, López y Salvatierra comenzó el 15 de este mes, ante el Tribunal Oral Federal integrado por los jueces Mario Juárez Almaraz, María Alejandra Cataldi y Fernando Díaz, que dispuso que también se realizaran audiencias el 19, 20 y 21 en la sede de la Secretaría Electoral Nacional.
Sala es la principal acusada como instigadora y promotora de las amenazas y los daños durante el "escrache" organizado en octubre de 2009 impidiendo la realización de una charla que tenía previsto brindar Morales en relación al manejo de los fondos públicos por parte de las organizaciones sociales, acompañado por Despouy y el otro auditor Alejandro Nieva entre otros dirigentes políticos y economistas.
Según la denuncia, numerosas personas por orden de Sala atacaron a huevazos a los disertantes.
En este proceso también eran enjuiciados los dirigentes de la citada organización Graciela López y Ramón Salvatierra, procesados al igual que Sala por supuesos "daños agravados y amenazas coactivas".
Hasta el cierre de esta edición, la querella a cargo de Eduardo Vergara había solicitado una condena de ocho años para Sala, López y Salvatierra, la máxima para este tipo de delito, en tanto que la fiscalía, a cargo de Domingo Batule y Federico Zurueta tres, de ejecución condicional.
Posteriormente, tomó la palabra la abogada defensora de Sala, Elizabeth Gómez Alcorta, quien pidio la absolución de Sala en todos los hechos que se le acusan. En una extensa exposición indicó que este "vergonzoso" proceso solo tuvo como fundamento un "capricho" del actual gobernador de Jujuy y que el mismo tenía la finalidad de judicializar la protesta social y demostraba una clara persecución en contra de la dirigente social, quien también está privada de su libertad desde enero último por otras causas.
Gómez Alcorta apuntó que el juicio prosperó por las acciones que impulsó Morales, quien además puso los principales testigos, como Chauque y Arellano.
Asimismo, al igual que los fiscales, señaló que Sala no estuvo presente durante el ataque a "huevazos" a Morales, y el entonces titular de la Auditoría General de la Nación, Leandro Despouy, aunque si López y Salvatierra que solo discutieron con Morales.
La abogada de Sala, que también pidió la prescripción del daño agravado a la sede de Ciencias Económicas, también en su exposición se refirió a las irregularidades del juicio por una causa ocurrida hace siete años, objetando la actuación del presidente del tribunal y poniendo en un gran manto de duda las declaraciones de Arellano y Chauque.
Cabe señalar que el juicio contra Sala, López y Salvatierra comenzó el 15 de este mes, ante el Tribunal Oral Federal integrado por los jueces Mario Juárez Almaraz, María Alejandra Cataldi y Fernando Díaz, que dispuso que también se realizaran audiencias el 19, 20 y 21 en la sede de la Secretaría Electoral Nacional.
Sala es la principal acusada como instigadora y promotora de las amenazas y los daños durante el "escrache" organizado en octubre de 2009 impidiendo la realización de una charla que tenía previsto brindar Morales en relación al manejo de los fondos públicos por parte de las organizaciones sociales, acompañado por Despouy y el otro auditor Alejandro Nieva entre otros dirigentes políticos y economistas.
Según la denuncia, numerosas personas por orden de Sala atacaron a huevazos a los disertantes.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
Al cierre de esta edición se cumplía la jornada de alegatos del juicio que se le sigue a la líder de la organización barrial "Tupac Amaru", Milagro Sala, por el violento escrache al entonces senador Gerardo Morales en octubre de 2009 en la sede del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Jujuy.
En este proceso también eran enjuiciados los dirigentes de la citada organización Graciela López y Ramón Salvatierra, procesados al igual que Sala por supuesos "daños agravados y amenazas coactivas".
Hasta el cierre de esta edición, la querella a cargo de Eduardo Vergara había solicitado una condena de ocho años para Sala, López y Salvatierra, la máxima para este tipo de delito, en tanto que la fiscalía, a cargo de Domingo Batule y Federico Zurueta tres, de ejecución condicional.
Posteriormente, tomó la palabra la abogada defensora de Sala, Elizabeth Gómez Alcorta, quien pidio la absolución de Sala en todos los hechos que se le acusan. En una extensa exposición indicó que este "vergonzoso" proceso solo tuvo como fundamento un "capricho" del actual gobernador de Jujuy y que el mismo tenía la finalidad de judicializar la protesta social y demostraba una clara persecución en contra de la dirigente social, quien también está privada de su libertad desde enero último por otras causas.
Gómez Alcorta apuntó que el juicio prosperó por las acciones que impulsó Morales, quien además puso los principales testigos, como Chauque y Arellano.
Asimismo, al igual que los fiscales, señaló que Sala no estuvo presente durante el ataque a "huevazos" a Morales, y el entonces titular de la Auditoría General de la Nación, Leandro Despouy, aunque si López y Salvatierra que solo discutieron con Morales.
La abogada de Sala, que también pidió la prescripción del daño agravado a la sede de Ciencias Económicas, también en su exposición se refirió a las irregularidades del juicio por una causa ocurrida hace siete años, objetando la actuación del presidente del tribunal y poniendo en un gran manto de duda las declaraciones de Arellano y Chauque.
Cabe señalar que el juicio contra Sala, López y Salvatierra comenzó el 15 de este mes, ante el Tribunal Oral Federal integrado por los jueces Mario Juárez Almaraz, María Alejandra Cataldi y Fernando Díaz, que dispuso que también se realizaran audiencias el 19, 20 y 21 en la sede de la Secretaría Electoral Nacional.
Sala es la principal acusada como instigadora y promotora de las amenazas y los daños durante el "escrache" organizado en octubre de 2009 impidiendo la realización de una charla que tenía previsto brindar Morales en relación al manejo de los fondos públicos por parte de las organizaciones sociales, acompañado por Despouy y el otro auditor Alejandro Nieva entre otros dirigentes políticos y economistas.
Según la denuncia, numerosas personas por orden de Sala atacaron a huevazos a los disertantes.
En este proceso también eran enjuiciados los dirigentes de la citada organización Graciela López y Ramón Salvatierra, procesados al igual que Sala por supuesos "daños agravados y amenazas coactivas".
Hasta el cierre de esta edición, la querella a cargo de Eduardo Vergara había solicitado una condena de ocho años para Sala, López y Salvatierra, la máxima para este tipo de delito, en tanto que la fiscalía, a cargo de Domingo Batule y Federico Zurueta tres, de ejecución condicional.
Posteriormente, tomó la palabra la abogada defensora de Sala, Elizabeth Gómez Alcorta, quien pidio la absolución de Sala en todos los hechos que se le acusan. En una extensa exposición indicó que este "vergonzoso" proceso solo tuvo como fundamento un "capricho" del actual gobernador de Jujuy y que el mismo tenía la finalidad de judicializar la protesta social y demostraba una clara persecución en contra de la dirigente social, quien también está privada de su libertad desde enero último por otras causas.
Gómez Alcorta apuntó que el juicio prosperó por las acciones que impulsó Morales, quien además puso los principales testigos, como Chauque y Arellano.
Asimismo, al igual que los fiscales, señaló que Sala no estuvo presente durante el ataque a "huevazos" a Morales, y el entonces titular de la Auditoría General de la Nación, Leandro Despouy, aunque si López y Salvatierra que solo discutieron con Morales.
La abogada de Sala, que también pidió la prescripción del daño agravado a la sede de Ciencias Económicas, también en su exposición se refirió a las irregularidades del juicio por una causa ocurrida hace siete años, objetando la actuación del presidente del tribunal y poniendo en un gran manto de duda las declaraciones de Arellano y Chauque.
Cabe señalar que el juicio contra Sala, López y Salvatierra comenzó el 15 de este mes, ante el Tribunal Oral Federal integrado por los jueces Mario Juárez Almaraz, María Alejandra Cataldi y Fernando Díaz, que dispuso que también se realizaran audiencias el 19, 20 y 21 en la sede de la Secretaría Electoral Nacional.
Sala es la principal acusada como instigadora y promotora de las amenazas y los daños durante el "escrache" organizado en octubre de 2009 impidiendo la realización de una charla que tenía previsto brindar Morales en relación al manejo de los fondos públicos por parte de las organizaciones sociales, acompañado por Despouy y el otro auditor Alejandro Nieva entre otros dirigentes políticos y economistas.
Según la denuncia, numerosas personas por orden de Sala atacaron a huevazos a los disertantes.