El abogado Roberto Carlés, quien fuera propuesto por el Poder Ejecutivo Nacional y cuestionado por la oposición para reemplazar al renunciante juez Eugenio Zaffaroni, consideró que la edad "no es un dato relevante" para integrar la Suprema Corte de Justicia.
"No creo que la edad sea de por si un valor o un disvalor. Hay que valorar la capacidad, la formación técnica, la calidad moral y el compromiso con los derechos humanos. La edad no es un dato relevante", manifestó Carlés.
"Estoy dentro de la edad que establece la Constitución, que son treinta años de edad y ocho de matriculación", añadió en reportaje.
Asimismo se mostró proclive a una modificación de la constitución para que el cargo en la Corte Suprema no sea vitalicio, estableciéndose un período limitado que estimó entre nueve y doce años, con una aprobación basada en las cualidades de los integrantes y no en su edad.
"La cuestión no son los 75 años, sino si esa persona luego de cierta edad continúa reuniendo las condiciones que tenía al momento en que fue elegida", expresó.
Carlés estimó necesario que la designación del reemplazante de Zaffaroni se realice lo antes posible y no bajo el régimen del futuro gobierno, para no interferir en la operatividad de la Corte Suprema por dificultades surgidas con una conformación de solo cuatro integrantes.
"Hay muchos fallos que se resuelven citando a precedentes que tenían una mayoría o una relación de fuerzas que ya no existe. No está esa cantidad de votos. Tendría que cambiar el voto algún ministro o postergar la resolución", explicó.
Incluso "una Corte de cinco me parece reducida. Es poca gente no sólo por el volumen de trabajo y la concentración de poder. Originariamente nuestra Corte era de siete, 1853. Luego se la reduce a cinco. Pero la experiencia reciente de siete fue muy buena", añadió.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
El abogado Roberto Carlés, quien fuera propuesto por el Poder Ejecutivo Nacional y cuestionado por la oposición para reemplazar al renunciante juez Eugenio Zaffaroni, consideró que la edad "no es un dato relevante" para integrar la Suprema Corte de Justicia.
"No creo que la edad sea de por si un valor o un disvalor. Hay que valorar la capacidad, la formación técnica, la calidad moral y el compromiso con los derechos humanos. La edad no es un dato relevante", manifestó Carlés.
"Estoy dentro de la edad que establece la Constitución, que son treinta años de edad y ocho de matriculación", añadió en reportaje.
Asimismo se mostró proclive a una modificación de la constitución para que el cargo en la Corte Suprema no sea vitalicio, estableciéndose un período limitado que estimó entre nueve y doce años, con una aprobación basada en las cualidades de los integrantes y no en su edad.
"La cuestión no son los 75 años, sino si esa persona luego de cierta edad continúa reuniendo las condiciones que tenía al momento en que fue elegida", expresó.
Carlés estimó necesario que la designación del reemplazante de Zaffaroni se realice lo antes posible y no bajo el régimen del futuro gobierno, para no interferir en la operatividad de la Corte Suprema por dificultades surgidas con una conformación de solo cuatro integrantes.
"Hay muchos fallos que se resuelven citando a precedentes que tenían una mayoría o una relación de fuerzas que ya no existe. No está esa cantidad de votos. Tendría que cambiar el voto algún ministro o postergar la resolución", explicó.
Incluso "una Corte de cinco me parece reducida. Es poca gente no sólo por el volumen de trabajo y la concentración de poder. Originariamente nuestra Corte era de siete, 1853. Luego se la reduce a cinco. Pero la experiencia reciente de siete fue muy buena", añadió.